前 言

　　网络高清视频监控解决了模拟监控录像“有情节没细节”这一最重要的问题，同时也对存储等配套设施提出了挑战。CVR(Central Video Recorder)中心级视频网络存储设备由标准的IPSAN/NAS网络存储设备，结合视频监控应用发展而来，近年来市场需求日渐强烈;海康等厂商通过收购专业存储厂商快速构筑了较强的竞争力，经常通过存储技术来提高竞争门槛;在市场竞争越来越激烈的情况下，安防视频监控厂商选择何种发展模式来推出自有CVR就成为了一个比较值得探讨的话题。

　　网络高清带动存储容量爆发式增长，中高端细分市场CVR需求强烈

　　网络高清视频监控解决了模拟监控录像“有情节没细节”这一最重要的问题，同时也对网络、存储等配套设施提出了挑战。随着数字高清爆发式增长，存储容量需求呈现几何级增长。比如两百万高清网络摄像机1080P设置为6mbps码率的时候容量计算方法如下：6Mb/s÷8bit换Byte×3600秒×24小时×30天÷1024MB换GB=1898.44GB;就是说每一路1080P IPC存储30天空间就需要1898.44GB，转换为TB为1.85TB，就已经略超过1块3T盘的可用容量的2/3了。

　　从容量角度看小盘位存储产品(比如小于8盘位)就受到所能存储摄像机的路数很大限制，所以大盘位存储产品的市场需求越来越大，所以有不少厂商推出了8盘位NVR、16盘位NVR、24盘位NVR来应对容量需求的上升。

　　但光是盘位的增加其实并不能解决问题，嵌入式NVR往往不能满足应用需求;因为随着容量的增加，实际应用对性能、冗余度与可靠性、可管理可维护性等提出了更高的要求，所以业界就把目光投向了原本就具有高性能(企业级通用处理器)、高可靠(RAID磁盘冗余、网络冗余、供电冗余、风扇冗余)，高可管理可维护性(标准的工业部件、标准的管理协议与接口)的IPSAN/NAS网络存储设备。IPSAN/NAS网络存储设备，原来是标准的IT设备没有视频监控功能，需要挂接在服务器(服务器安装视频监控软件)后面使用。随着技术的发展、监控与IT的融合，业界通过去掉中间的服务器直接把各种安防视频监控软件模块安装到IPSAN/NAS网络存储设备上逐步形成了不同功能的CVR(Central Video Recorder)中心级视频网络存储设备。

　　由于安防视频监控的中高端细分市场都需要更高的可靠性(典型的就是通过Raid磁盘阵列化的方式来实现更高的可靠性保护数据不丢失)，所以尤其是在平安城市监控、智能交通监控、轨道交通监控、高速公路监控、平安校园监控、医院安防监控、赛会安防监控、文博安防监控、金融安防监控、监狱安防监控、司法安防监控、能源电力安防监控、大型企业安防监控、政府机关安防监控、事业单位安防监控、大型公共设施等中高端安防视频监控细分市场更青睐CVR产品。

网络监控时代，倒逼安防视频监控厂商拥有自主品牌CVR完善配套

　　在模拟监控时代，任何一个品牌的模拟摄像机可以接到任何一个品牌的硬盘录像机DVR上进行录像视频存储，但网络监控时代对接却不是一个很容易的事情。

　　技术层面上：虽然存在着GB28181、ONVIF等标准，但存在着全兼容标准的前后端产品数量限制、标准协议不支持各厂商的特色功能等各种问题，所以通过SDK对接依然是一种主要的方式，CVR还不是一种标准产品。

　　商务层面上：采用大盘位CVR的一般都是中高端安防视频监控细分市场，尤其是网络监控集中存储模式，大多通过项目的方式运作，如果参与竞争的厂商或者方案提供商没有自己的大盘位CVR配套，在商务运作上就会利润被切走，非常吃亏，甚至被竞争出局。

　　所以现在安防视频监控厂商、整体解决方案提供商越来越重视，并纷纷投入资源推出自主品牌的大盘位CVR产品，只是大家名字不统一，有的叫集中存储设备、有的叫网络存储设备、有的叫阵列式NVR、有的叫存储服务器、有的叫视频监控IPSAN。

　　安防视频监控厂商推出自有CVR的发展模式与存在的问题

　　CVR是一种融合了专业存储技术与专业安防视频监控应用技术的产品，从推出产品成本的角度具有技术难度大、资源投入高、研发周期长等特点。从系统结构大的层次来划分，从内到外分别是专业存储硬件层、定制系统层、专业存储软件层、安防视频监控软件层：

　　部分安防厂商采用，“专业监控搭服务器模式”，也就是从服务器厂商外购硬件，其他上三层的工作完全由自己的团队来完成。这种模式存在的主要问题是：在存储方面要么做得不专业，要么需要投入大、花费长才能做专业;硬件供货商在存储方面产品、服务、培训支撑力度小、服务器硬件变化快不稳定、硬件和软件容易扯皮等。

　　部分安防视频监控厂商采用，“专业监控收购专业存储”，也就是通过收购专业存储厂商来提供下面三层支撑，由自己的安防软件团队来完成安防视频监控软件层的工作。这种方式的缺点就是前期投入太大，只适合资金实力排名前几的厂商操作。典型的就是海康收购了专业存储邦诺以后存储实力大增，经常通过存储技术来提高竞争门槛，业界其他厂商就比较被动。

　　第三种模式是“专业监控OEM专业存储”，也就是通过OEM的方式由专业网络存储厂商提供下三层，由安防整体解决方案提供商自有的安防软件团队来完成安防视频监控软件层的工作。这种方式现在正越来越成为主流。针对这种市场需求，中科蓝鲸推出了专业监控OEM专业存储CVR平台产品和专业监控OEM专业存储合作模式。

中科蓝鲸所推出的CVR(Central Video Recorder中心级视频录像设备)平台是含硬件、操作系统、专业存储软件的系统平台;通过嵌入合作伙伴监控软件、定制和培训服务，可以使OEM合作伙伴以较低的前期投入很快形成专业的CVR产品和支撑该产品的团队。通过嵌入合作伙伴安防视频监控软件中科蓝鲸CVR平台可以实现：视频流直写(又称流媒体直写，可支持RTSP/ONVIF/PSIA/ SIP(GB/T28181)等流协议)、iSCSI数据块直写(又称IPSAN直写)、标准存储服务器+IP SAN模式、标准NAS协议(NFS、CIFS)等多种模式，还可以增配管理服务器组成网络视频监控云存储系统。中科蓝鲸CVR平台有8盘位存储、16盘位存储、24盘位存储等多种盘位选择，在电源方面也有冗电和单电可以供OEM客户选择。

　　CVR三种发展模式的对比分析

　　首先从存储功能角度来分析：

　　搭服务器模式仅有基础RAID功能，其实从存储服务器的角度是面向通用的IT产品，并不是这种产品不好，而是其主要目标市场是面向IDC等具有IT运维能力的应用场景而非网络视频监控应用。

　　具体来看主要有两种管理方式：

　　1、最常见的是存储服务器本机进入卡的BIOS界面，在全英文界面下进行简单管理：

　　2、通过在客户机装管理软件，连接管理服务端的软件，在全英文界面下进行做Raid、创建卷、配置邮件报警等和Raid相关的局部管理

　　从直观上看，客户机装管理软件连接管理服务端的软件这种方式，可以有邮件报警;但邮件是IT的运维方式，安防视频监控的实际情况不同，运维没专人看邮件、看不懂邮件、以及邮件延迟的情况广泛存在;更重要的是很多监控项目网络独立且不能接入外网，而且多数情况下也没有单独建邮件服务器;所以搭服务器模式仅有邮件报警，延误了对掉盘等故障的处理，是造成视频监控录像丢失和录像业务中断的重要原因。

而专业的CVR存储平台大多具备如下功能：

　　1、基于web的中文管理界面，能实现包含Raid管理在内的全面的系统管理。

　　2、由存储厂商负责了全面的状态监测，包含软件、硬件、操作、配置信息在内的所有日志与状态信息均可下载，便于发给后端远程支持，如果采用纯硬件方案只能派人去现场，差旅人员费用会造成极大浪费。

　　3、包含Email报警在内的，多种的报警方式，更适合安防视频监控应用。